Mardi 15 juillet 2008 2 15 /07 /Juil /2008 08:24
Est-il possible que les urbanistes soviétiques se soient inspirés de Le Corbusier et ses "unités d'habitation"? Loin de son concept dégradé que nous pouvons trouver dans les banlieues de toutes nos bonnes villes françaises, j'ai eu l'impression de le trouver à Bishkek, là où je vivais.

De toute évidence, le béton est omniprésent, et on est loin du style architectural de Le Corbusier (malgré quelques envolées futuristes comme vous pouvez le voir sur la première photo ci-dessous...). Mais tout le reste y est. De partout, des arbres cachent à la vue des piétons les bâtiments et apportent une agréable fraîcheur. Dans le grand espace libre devant l'entrée de l'immeuble, entre les arbres, une piscine et des jeux pour les enfants, balançoires, tourniquets et autres. Lieux d'animation, de petits îlots de boutiques vendant tout ce dont on peut avoir besoin au quotidien sont répartis entre les immeubles. On y trouve de la vodka au verre, du shampoing, des fruits et légumes frais, des boissons fraîches, des jeux pour les enfants, du détergent, des glaces, de la charcuterie, bref tout. Et dans un coin, une crêche. Mais le mieux réside sans doute dans l'atmosphère qui y règne...

Ici tout le monde semble se connaître. Une seule journée passée dans la rue à bichonner Titine dans l'espoir de la vendre m'a fait rencontrer mon lot de personnes qui par la suite me saluaient à chaque fois que je les croisaient. Les femmes viennent étendre leur linge dehors entre les enfants qui jouent, les papis qui lisent ou qui cuvent leur vodka, et les mamies qui discutent interminablement assises devant la porte de leur immeuble.

Et évidemment, ascenseur (qui fonctionne) dans les cages d'escalier, et dans chaque appartement, eau chaude, salle de bain et toilettes.

Est-il possible que ce résultat soit le fruit de l'urbanisme et l'architecture soviétique, ou simplement de la culture kirghize, leur chaleur et leur simplicité, qui ont fait de ce lieu un endroit si agréable à vivre au quotidien? Peut-être avons nous quelque chose à apprendre de ces "unités d'habitation", qui ne se limitent pas à un immeuble comme celles contruites par Le Corbusier, mais qui concernent un quartier entier!


Par Clément - Publié dans : Kirghizistan
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

mouai Jaja, j'ai du mal a te suivre la dessus... Peut être que si les unités d'habitations et les grandes barres ont l'air aussi chouette là bas, c'est qu'elles ne sont pas, comme en France, habitées par des populations exclues du marché du travail et des centres actifs des villes. La cité des 4000, quand on l'a construite c'était un vrai progrès par rapport aux bidonvilles et aux immeubles de rapport tout pourris des années 50, peut être est ce encore le cas aujourd'hui à Bishkek (ville très agréable au demeurant il est vrai...)! Bon courage pour vendre titine, et a plus
Commentaire n°1 posté par Bobby le 15/07/2008 à 10h13
Ben tu sais, je crois pas que le taux de chomage moyen a Bishkek soit tout a fait fameux... Enfin, c'est a voir!
Réponse de Clément le 15/07/2008 à 10h56
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés